Наверх

Результаты опроса

Ссылка:http://42eec6a2bd2552139.testograf.ru
Автор:vnedospasov
Период проведения опроса:03.05.2016 (18:52) – 17.05.2016 (12:00)
Количество ответов:48
Время выполнения:4,3 мин.
Фильтры по респондентам:-
Действия: Скачать в .CSV

Текст приветствия

Здравствуйте! Прошла первая Гарнитура Смеха и мы будем очень признательны, если Вы поделитесь своими впечатлениями. Благодаря Вам мы станем лучше))

Результаты

1. Как Вам концерт? (опишите Ваше общее впечатление)

Ответ Количество Процент Фильтры
Однозначно понравился3266,67%
Скорее понравился, чем не понравился1531,25%
Скорее не понравился12,08%
Не понравился00%
Затрудняюсь ответить00%

Как Вам концерт? (опишите Ваше общее впечатление)

2. Какой из конкурсов, предложенных командам, понравился Вам более всего?

Ответ Количество Процент Фильтры
Визитка (первый конкурс, где, команды представляли короткие миниатюры)1122,92%
Импровизация (вопрос-ответ, придумай миниатюру)2041,67%
Десерт (конкурс большой миниатюры)1531,25%
Затрудняюсь ответить24,17%

Какой из конкурсов, предложенных командам, понравился Вам более всего?

3. Как часто, на Ваш взгляд, следует проводить Гарнитуру смеха?

Ответ Количество Процент Фильтры
Раз в год (каждую весну, например)1633,33%
Два раза в год (формат "весна-осень")2143,75%
Чаще, чем 2 раза в год918,75%
Более не стоит проводить24,17%
Затрудняюсь ответить00%

Как часто, на Ваш взгляд, следует проводить Гарнитуру смеха?

4. Здесь мы просим написать Вас всё, что Вы считаете нужным упомянуть. Пожалуйста, отнеситесь максимально серьёзно и творчески к этому вопросу)) Каждое пожелание (даже, казалось бы, мелочь) поможет изменить облик Гарнитуры смеха в лучшую сторону.

интереснее будет, если судьи просто таблички будут поднимать. Как раньше.

+

=)

1. очень глупое оценивание команд. в таких юмористических соревнованиях стоит вводить традиционную пятибалльную систему оценивания, где потом ссумируется средний балл за все конкурсы.
2. следует делать больше редактур, чтобы отсеивать несмешной шлак, а также то, что нельзя показывать на сцене (религия, насилие, откровенная пошлятина, чернуха)
3. наличие качественной аппаратуры на мероприятие. в первую очередь это радиомикрофоны, которые не шипят, не хрипят и хорошо прослужат на мероприятии.

по сути вот три основных пункта, которые бросились в глаза

а

Больше импровизации - это всегда влияет на заинтересованность публики и необходима на протяжении всего выступления команды, какая то тема, которая будет на различных этапах упоминаться. Так было у команды СВЯЗНОГО.

Больше команд и жюри со стороны

Больше команд.

Больше конкурсов и больше команд

больше рекламы что бы людей побольше было

Было бы здорово, если команд больше

В идеале, если Активно будут участвовать только сотрудники КЦ..

В правилах были заявлены запретные темы. Одна из команд "прошлась" на тему религии. В будущем, требуется исключить подобные ситуации и снимать с конкурса.

Виктор, я тебе всё сказала лично )))

возможность больших спецэффектов

Все было и так классно!

все было изумительно

всё и так хорошо)

Все отлично

Всё отлично)

Все прошло отлично. Организация на уровне. Прикольный ведущий. Но нужно больше команд хороших и разных, в этой ситуации Девичник смотрелся совсем печально

выбор команд так же должен основываться на моральных качествах, а именно проигрывать, как и выигрывать нужно должным образом.

договариться с руководством компаний на счет отпускания с работы на время проведения концерта, очень неприятно когда компания которую ты представляешь не желает идти тебе на встречу 1 день в году на концерт

Думаю,что можно было бы скорректировать оценки конкурсов,т.к.на мой взгляд получилось не очень объективно,а именно,мне нужно было голосовать за две лучшие команды,но какое-то выступление команды мне понравилось больше,а какое-то меньше,существующей оценкой я не могла этого выразить,поэтому считаю,что оценка должна быть в баллах)

Желательно, чтобы не только бывшие сотрудники компании Связной оценивали все команды. Лучше, чтобы это были люди, которые знают толк в КВН и в юморе в целом.

Изменить систему выставления оценок

как можно чаще проводить квн)

Лучше проводить чем чаще, тем лучше! Мне очень понравилось! Как оказалось зал идеально подошел для этого мероприятия(не знаю правда как там было за кулисами).

Мне кажется в команде должно быть минимум человек 7. Приятные призы для зрителей.

Надо больше команд + с микрофонами беда ( то не слышно ребят, то наоборот можно оглохнуть)+ увеличить продолжительность мероприятия ( сделать больше конкурсов)

не а

Не понятна система оценок.Баллы были бы наглядней.

необходимо добавить конкурс. 3х было мало.

нужно приглашать еще команды

Оговорить количество участников в команде.

Оценки

Очень люблю юмор, поэтому с радостью посетила Гарнитуру Смеха. Мне не хватило духа соревнования (три команды - это очень мало). А ещё мне категорически не нравится анонимная система оценок - всем было понятно, за кого голосовали три представителя наших команд в жюри. Они бы чувствовали бОльшую ответственность. если оценивали напоказ. И ведущему нужно меньше маячить по сцене, отвлекает. А так всё здорово! Спасибо!

Понравилось мероприятие,было весело,классно что и для зрителей были призы хорошие,единственное как то не равно было количество участников,имею ввиду девченок.Можно поставить в условие количество человек в команде одинаковое,чтобы шансы были равны

Привлечь большее количество команд-участников.

Система оценка должна быть классической. В регламенте было четко написано про шутки про религию. Ну мы все видели домашку одной из команд...это грустно.

Система оценки не понятная. Оборудование было ужасное (микрофоны, колонки). Зал тоже не очень, но так как это первый раз, ожидали лучшей подготовленности.

Система оценки ужасна. На мой взгляд лучше оставить стандартную системы оценки КВН

Стороннее жури.

Улучшить подсчет голосов, вернее сделать его более понятным и открытым, из-за различного количества листков в коробочках судей, сложилось впечатление что был обман в посчете. Еще бы заменила ведущего, возможно в импровизации он крутой, но точно не ведущий такого мероприятия

Участвовала первый раз в таком мероприятии, все было очень организовано и слажено

Хотелось бы открытой балльной системы судейства.

Хочется большой зал и большее число команд-участниц. Так же хочется отметить систему оценок. Нужно приблизить ее к типу оценок на КВН.А в общем , как выступающему человеку - мне понравилось!

Я считаю не хватало Боярского в импровизационном конкурсе,я слышал он круто шутит.

Цитирование:

При полном или частичном использовании материалов ссылка на Testograf.ru обязательна. Для сетевых изданий обязательна активная индексируемая ссылка на www.testograf.ru.

Ресурс: http://42eec6a2bd2552139.testograf.ru