Когда мы создаём текст — рекламный, интерфейсный, обучающий или даже короткое уведомление, — мы видим его глазами автора. Нам всё кажется логичным и естественным. Но у читателя в голове происходит совсем другое: он считывает не то, что мы написали, а то, что понял. И иногда между этими двумя смыслами — пропасть.
Эта разница во «восприятии текста» часто решает, будет ли человек читать дальше, доверять бренду или совершать нужное действие. Поэтому исследование того, как именно воспринимается текст, становится важным этапом любого UX-, маркетингового или контент-теста.
Тексты окружили нас повсюду — от посадочных страниц до push-уведомлений. Они формируют первое впечатление о компании, влияют на восприятие продукта и даже на показатели продаж.
Но восприятие — это не просто «понравилось или нет». Оно включает:
Даже одно слово может изменить смысл. Например, фраза «Вы должны подтвердить подписку» воспринимается жёстче, чем «Пожалуйста, подтвердите подписку».
Первое — директива, второе — приглашение к действию. Разница в одном слове, но эффект — разный.
В Тестографе для этого используется специальный тип вопроса, где респонденту показывают сам текст и просят кликнуть по словам или фразам, которые ему непонятны.
Это простой, но крайне показательный приём. Без длинных шкал и оценок — только интуитивное действие:
читатель видит слово → не понимает → кликает.
Так исследование превращается в «рентген» текста: вы буквально видите, какие слова тормозят восприятие.
Как это выглядит для участника
На экране — текст, например:
«Мы добавили двухфакторную аутентификацию, чтобы повысить безопасность входа.»
Респонденту даётся инструкция:
«Кликните по словам, которые вам непонятны.»
После прохождения вы видите, что 70 % респондентов кликнули по слову «аутентификацию».
Это значит, что для большинства оно оказалось барьером для понимания.
Следовательно, стоит заменить на более привычное «подтверждение входа» или добавить короткое пояснение.
В отличие от классических опросов, где участник сам оценивает «понятно / непонятно», метод кликов фиксирует естественную реакцию.
Респондент не размышляет, а просто реагирует. Поэтому данные точнее — мы видим не мнение, а факт непонимания.
По результатам можно построить тепловую карту текста:
Это даёт авторам возможность исправить именно то, что мешает восприятию, а не переписывать всё подряд.
Недавно мы тестировали текст рассылки для сервиса по бронированию. Исходный вариант выглядел так:

«Завершите процесс регистрации, чтобы активировать функционал персонализированных уведомлений.»
После опроса мы увидели, что более половины пользователей кликнули по словам «активировать» и «функционал».
Комментарий респондента:
«Я понял, что от меня что-то хотят, но не понял что именно — куда жать и зачем.»
Мы упростили текст до:
«Завершите регистрацию, чтобы получать уведомления, подобранные под вас.»
После правки кликов почти не осталось. CTR письма вырос на 18 %.
То есть небольшое изменение языка прямо повлияло на эффективность коммуникации.
Метод кликов по непонятным словам подходит не только для рекламы. Он помогает в любых случаях, где важно точное понимание смысла:
Как интерпретировать результаты
Главная ценность метода в том, что он не спрашивает напрямую — он показывает, где текст ломается.

Обычные опросы работают с осознанной оценкой: человек размышляет и формулирует ответ.
Метод кликов — с реакцией.
Это ближе к реальному восприятию: никто не анализирует текст сознательно, читая лендинг или push-уведомление.
Плюс — нет влияния формулировок вопросов.
Мы не навязываем шкалу, не говорим «понятно / непонятно» — респондент сам определяет, где у него «споткнулся мозг».
После тестирования вы видите не абстрактные цифры, а живую карту текста: где люди останавливаются, где путаются, какие слова не работают.
Это превращает правку из интуитивной в аналитическую.
Что можно сделать по результатам:
Например, если пользователи кликали на словах «безопасность» и «проверка личности», стоит уточнить контекст — почему и как это делается.
Так вы не только улучшаете текст, но и повышаете доверие к бренду.
Сегодня UX-исследования редко ограничиваются интерфейсами. То, как человек читает и понимает текст, — это такой же элемент опыта, как кнопка или форма. Плохо воспринимаемый текст мешает не меньше, чем неудобный дизайн.
Метод кликов помогает увидеть текст глазами читателя и научиться говорить на его языке. А это уже не просто проверка слов — это шаг к осознанной коммуникации с пользователем.
Тестирование восприятия текста — это не про грамматику и не про стиль. Это про понимание.
Метод кликов по словам делает это понимание измеримым.
Он помогает авторам, маркетологам, UX-дизайнерам и HR-командам убедиться, что текст действительно работает на пользователя, а не против него.
Если вы хотите проверить, как воспринимаются ваши тексты — лендинги, интерфейсные фразы, письма или даже анкеты — можно легко сделать это с помощью онлайн-теста в Testograf.
Там уже есть готовый тип вопроса, где респондент кликает по непонятным словам, а вы получаете отчёт с подсветкой и статистикой.