Когда продукту предстоит развитие — будь то запуск новой версии, изменение тарифа или редизайн интерфейса — возникает вопрос: что важно для пользователей в первую очередь? Спросить напрямую — значит получить длинный список «всё важно». Провести рейтингование — получить десятки одинаковых оценок. А если вы хотите принять по-настоящему обоснованное решение — стоит обратиться к MaxDiff-анализу.
Эта статья для тех, кто занимается созданием и развитием продуктов: продуктовых менеджеров, UX-исследователей, маркетологов, аналитиков. Мы разберём, как работает MaxDiff, в чём его сила по сравнению с другими методами оценки пользовательских предпочтений, и как настроить такой опрос в Тестографе — без программирования и сложной математики.
Вы узнаете, как на основе реальных данных получить ранжирование характеристик, сообщений или функций продукта, которое действительно отражает приоритеты вашей аудитории. Будет полезно тем, кто хочет сократить риск ошибок при разработке и сделать выбор в пользу того, что действительно ценно.
MaxDiff (Maximum Difference Scaling) — это метод опроса, при котором респонденты выбирают наиболее и наименее предпочтительный вариант из набора характеристик, функций или утверждений. В каждом вопросе им не нужно оценивать всё сразу — только указать крайности. Это делает метод более точным, чем традиционные рейтинги или шкалы Лайкерта.
В отличие от привычных оценок по шкале (например, от 1 до 5), MaxDiff исключает возможность «средних» или уклончивых ответов. Участнику приходится сделать выбор, даже если все варианты кажутся одинаково важными. Это повышает дискриминативность данных и позволяет выстроить чёткую приоритизацию без искажений.
Пример: если вы предлагаете пользователю выбрать, какие функции мобильного приложения для него наиболее и наименее полезны из набора из 4-х опций, то на основании нескольких таких раундов можно построить объективный рейтинг всех функций, ранжированный по восприятию их важности пользователями.
Метод широко используется в продуктовом менеджменте, маркетинге, UX-исследованиях — везде, где нужно понять реальные приоритеты целевой аудитории, а не просто «собрать мнения».
MaxDiff-анализ особенно полезен в ситуациях, когда нужно принять решение между несколькими опциями, но невозможно реализовать их все сразу. Это типичная задача для продуктовых команд, UX-исследователей, маркетологов и стратегов.
1. При разработке нового продукта или функции
MaxDiff помогает определить, какие характеристики действительно ценны для пользователей. Это особенно важно, когда список потенциальных функций длинный, а ресурсы ограничены. Например, при запуске мобильного приложения вы можете протестировать, что важнее: офлайн-доступ, тёмная тема, интеграции с другими сервисами или персонализация уведомлений.
2. При оптимизации существующего решения
Если продукт уже работает, но требует доработок, MaxDiff покажет, что стоит оставить, а от чего можно отказаться без потери пользовательской ценности. Это позволяет сосредоточить усилия команды на действительно значимых улучшениях.
3. В коммуникациях и маркетинге
Метод применим не только к функциональности, но и к позиционированию. Вы можете протестировать, какие сообщения, выгоды или обещания воспринимаются как наиболее убедительные. Это полезно при разработке рекламных кампаний, упаковки продукта или структуры лендинга.
4. Для формирования тарифов и коммерческих предложений
Когда нужно понять, какие элементы ценообразования (например, количество пользователей, объём хранилища, доступ к поддержке) критичны для клиента, MaxDiff помогает собрать данные для принятия решений, опираясь на предпочтения целевой аудитории.
Мы в Тестографе часто рекомендуем MaxDiff в ситуациях, где обычные опросы не дают ясности. Особенно это актуально, когда респонденты склонны выбирать всё подряд или ставят одинаковые оценки всем вариантам. MaxDiff вынуждает делать выбор, а значит — даёт более надёжную картину.
Хороший MaxDiff начинается не с конструктора, а с содержательной подготовки. От того, какие характеристики вы включите и как их сформулируете, зависит точность результатов. Ниже — пошаговый подход к созданию MaxDiff-опроса в Тестографе.
1. Подбор характеристик
Сначала нужно сформировать пул характеристик или утверждений, которые вы хотите сравнить. Это могут быть функции продукта, ценности бренда, варианты упаковки или тарифные опции. Оптимальное количество — от 8 до 20. Меньше — будет слишком узкая картина, больше — перегруз для респондента и трудности в интерпретации.
Важно: все элементы должны быть одного уровня обобщения. Не стоит сравнивать, например, «высокая скорость» и «удобный интерфейс плюс поддержка 24/7» — это разные по масштабу формулировки.
2. Формирование сетов (групп)
MaxDiff работает за счёт того, что респонденту показываются небольшие группы (сеты) из 3–5 характеристик. В каждом сете он выбирает наиболее и наименее важную. При этом важно, чтобы каждая характеристика появлялась в нескольких комбинациях и с разными соседями — это обеспечивает надёжность результатов.
Хорошая новость: Тестограф позволяет автоматизировать этот процесс. Вы можете загрузить список характеристик, указать размер сета, и система сама сгенерирует нужное количество блоков с равномерным распределением.
3. Настройка логики показа
В опросе важно включить случайное перемешивание вариантов внутри сетов, чтобы исключить влияние позиции в списке. Также полезно настроить ограничение количества сетов, которые увидит один респондент — это помогает избежать усталости. Например, если всего 20 комбинаций, можно показать каждому респонденту по 5–7 блоков.
4. Проверка и тестирование
Перед запуском убедитесь, что все формулировки ясны, нет повторов, а опрос логично структурирован. В режиме тестирования вы можете пройти опрос как респондент и убедиться, что всё работает корректно.
После того как опрос завершён, основной вопрос — как интерпретировать данные. MaxDiff-анализ позволяет не просто узнать, какие характеристики чаще выбирали как «лучшие» или «худшие», а построить целостную картину приоритетов аудитории.
1. Что вы получаете на выходе
В базовом варианте Тестограф формирует таблицу, в которой указано:
Даже на этом уровне уже можно построить ранжирование характеристик — от наиболее до наименее ценных с точки зрения пользователей. Эти данные отображаются в разделе отчёты и могут быть экспортированы в Excel для дополнительной обработки.
2. Как читать результаты
Разница между количеством «лучших» и «худших» выборов позволяет определить общий вес каждого элемента. Иногда одну и ту же характеристику могут часто выбирать как «лучшую» и как «худшую» — это признак полярного восприятия, на который стоит обратить внимание отдельно.
Важно учитывать контекст. Например, если функция получила мало «лучших» и почти столько же «худших» выборов, это сигнал: пользователи не считают её особенно полезной, или она вызывает споры.
3. Визуализация и принятие решений
Для удобства мы рекомендуем построить график: по оси X — «лучшие» выборы, по оси Y — «худшие». Это помогает быстро увидеть, какие элементы точно нужно развивать, какие — пересмотреть, а какие — возможно, исключить.
Также можно воспользоваться сводной шкалой, где для каждой характеристики рассчитывается индекс важности — разность нормированных значений по «best» и «worst». Чем выше индекс, тем выше приоритет.
Если вы проводите MaxDiff-опрос через Тестограф, вы можете легко экспортировать данные и визуализировать их в любом BI-инструменте или таблицах. Это особенно удобно, если вы готовите отчёт для команды или инвесторов.
Чтобы получить действительно полезные и интерпретируемые результаты, важно не только правильно настроить опрос, но и избежать типичных ошибок. Вот рекомендации, которые мы в Тестографе даём нашим клиентам перед запуском MaxDiff-исследований.
1. Определите оптимальное число характеристик
Чем больше характеристик вы включаете в опрос, тем больше будет уникальных комбинаций и, соответственно, нагрузка на респондента. Мы рекомендуем начинать с 10–15 пунктов. Если их больше 20, стоит подумать о предварительной фильтрации или разбиении на отдельные блоки.
2. Расчёт необходимой выборки
Для надёжных результатов стоит ориентироваться минимум на 100 респондентов. При этом, если каждый участник видит не все сеты (что разумно для снижения нагрузки), общее покрытие характеристик должно быть обеспечено за счёт объёма выборки. Чем больше данных, тем выше статистическая стабильность результата.
3. Следите за формулировками
Формулировки характеристик должны быть чёткими, короткими и сопоставимыми. Лучше избегать абстрактных или сложных конструкций. Все варианты должны восприниматься на одном уровне: например, сравнивать «простота настройки» с «гибкой интеграцией API» — допустимо, но только если целевая аудитория одинаково хорошо понимает оба термина.
4. Не перегружайте респондента
Максимум — 8–10 сетов на одного участника. Если вы пытаетесь показать всё за один проход, высок риск усталости и снижения качества ответов. Лучше настроить случайную выборку сетов — это легко делается в конструкторе Тестографа с помощью функций логики и случайного показа.
5. Протестируйте опрос перед запуском
Всегда проверяйте опрос в режиме предпросмотра или тестирования. Обратите внимание на то, как выглядят сеты, понятны ли формулировки, нет ли технических сбоев. Пройдите его от имени респондента — это поможет избежать ошибок, которые могут повлиять на финальный результат.
6. Используйте рандомизацию
Обязательно включите перемешивание позиций в каждом сете. Фиксированный порядок может исказить данные из-за эффекта предпочтения крайних или первых позиций. В настройках вопросов Тестографа это можно включить одной галочкой.
MaxDiff-анализ — это надёжный и практичный инструмент для выявления реальных приоритетов пользователей. Он особенно полезен в тех ситуациях, когда нужно выбрать из множества опций, а стандартные методы не дают чёткого ответа. В отличие от обычных опросов, MaxDiff не позволяет респонденту выбрать всё подряд — он требует сделать осознанный выбор, что позволяет построить объективную картину важности каждого элемента.
Метод хорошо работает как при оценке функциональности продукта, так и при тестировании маркетинговых сообщений, тарифных планов и пользовательских ценностей. Он масштабируем, понятен респондентам и позволяет принимать решения на основе данных, а не предположений.
С помощью Тестографа вы можете настроить и провести MaxDiff-опрос без необходимости писать код или использовать сложные аналитические инструменты. Конструктор поддерживает создание сетов, рандомизацию, логику показа, а также предоставляет удобные отчёты и экспорт данных для последующего анализа.
Если вы ищете способ понять, что действительно важно вашей аудитории — попробуйте использовать MaxDiff. Это не только экономит время, но и помогает сделать продукт, который будет ценен для пользователей.