Шаблон голосования для оценки спикера на конференции

Зачем нужна оценка выступления на конференции

Организатор конференции, митапа или вебинара видит зал со сцены, но не знает, что слушатели унесли с собой. Аплодисменты и количество вопросов из зала — слабый сигнал: на популярный доклад приходят «на имя», а сильное выступление в параллельной секции может собрать меньше людей. Короткое голосование сразу после доклада превращает впечатления аудитории в сопоставимые цифры.

Обратная связь от аудитории нужна трём сторонам. Программный комитет понимает, каких спикеров звать снова и какие темы ставить в основную сетку. Спикер получает конкретные баллы по критериям, а не общее «понравилось». Участники видят, что их мнение учитывают, и охотнее участвуют в следующих событиях. Это продолжение логики, которую мы описывали в статье «Как собрать качественные отзывы после корпоративных мероприятий», только с фокусом на отдельное выступление.

Шаблон подходит для отраслевых и внутренних корпоративных конференций, демо-дней, хакатонов и конкурсов докладов. Другие сценарии голосований собраны в подборке «Шаблоны голосования».

Какие вопросы входят в шаблон голосования по оценке спикера

Шаблон — пример голосования на мероприятии с несколькими секциями. В нём 2 вопроса, каждый показывается на отдельном экране: сначала вы выбираете секцию и спикера, затем оцениваете выступление. Ниже — формулировки и варианты ответа из демо-версии шаблона.

Первый список — выбор секции, второй — выбор спикера: участник видит только спикеров своей секции и не ищет нужное имя среди десятков докладов, поэтому в одном голосовании помещается вся программа конференции. Перед запуском замените демо-секции и демо-спикеров с темами докладов на реальные треки, имена спикеров и темы выступлений.

Три критерия — «Актуальность предлагаемого решения», «Практическая значимость» и «Оценка экономического эффекта» — можно переименовать под формат события. Для технического митапа подойдут «Глубина материала» и «Качество подачи», для вебинара — «Полезность для работы» и «Ответы на вопросы». Если нужна развёрнутая обратная связь спикеру, добавьте один открытый вопрос: «Что бы вы посоветовали улучшить в выступлении?»

Как провести оценку спикера на конференции

Запуск занимает несколько минут: шаблон копируется в ваш аккаунт и полностью редактируется. Общие шаги создания голосования описаны в инструкции «Как создать голосование онлайн».

Когда просить аудиторию оценить выступление, зависит от формата события. Один и тот же образец голосования на мероприятии работает во всех трёх вариантах.

1. Сразу

   Оценка сразу после доклада

   QR-код на финальном слайде или на экране между выступлениями даёт самый высокий отклик: впечатления свежие, а на ответ уходит около 1 минуты. Модератор может напомнить о голосовании перед следующим спикером.

2. Вечер

   Оценка в конце дня

   Если докладов много, одну ссылку можно разослать после завершения дня: участник выбирает в списке каждый доклад, который слушал, и проходит голосование для него. Так меньше отвлекается зал, но часть впечатлений успевает стереться.

3. После

   Оценка после конференции

   Для онлайн-конференций и вебинаров ссылку удобно добавить в письмо с записями выступлений. Оценки придут позже, зато их дадут и те, кто смотрел доклады в записи.

Если голосование влияет на выбор лучшего доклада или призы, заранее продумайте защиту от повторных ответов — подход разобран в статье о том, как Testograf решает проблему накруток при голосованиях.

Как использовать результаты оценки выступлений

В отчёте Testograf для каждого критерия считаются распределение оценок и средний балл. Фильтр по секции и выбору спикера из первого вопроса показывает результаты отдельного выступления.

1. Рейтинг докладов. Сравните средние баллы спикеров внутри секции и по всей конференции — так проще выбрать лучший доклад и кандидатов в следующую программу.
2. Обратная связь спикеру. Отправьте каждому спикеру его баллы по критериям: низкая оценка по критерию «Практическая значимость» при высокой по критерию «Актуальность предлагаемого решения» подсказывает, что докладу не хватило кейсов и примеров.
3. Решения программного комитета. Сопоставьте оценки секций, чтобы понять, какие темы интересны аудитории, а какие стоит сократить или переформатировать.

Советы по оценке спикеров

Чем проще голосование и понятнее критерии, тем больше слушателей оставят оценку и тем полезнее будут данные.

Частые вопросы об оценке спикера на конференции