Гайд9 минут чтения
Опрос для оценки удобства использования интерфейса по методу System Usability Scale (SUS) — 10 стандартных вопросов и простая формула, которая даёт оценку юзабилити от 0 до 100. Разбираем вопросы SUS, расчёт, интерпретацию результатов и их практическое использование.
Коротко
Оценка удобства использования интерфейсов — важнейший аспект для обеспечения качественного взаимодействия пользователя с продуктом. Особенно актуально это для разработчиков, UX/UI-дизайнеров, менеджеров проектов и маркетологов, которые стремятся создать интуитивно понятные и удобные продукты. В конечном счёте, успешное взаимодействие с интерфейсом напрямую влияет на удовлетворённость пользователей и их готовность продолжать работу с продуктом.
Одним из наиболее эффективных инструментов для оценки удобства является System Usability Scale (SUS) — простая и универсальная методика, позволяющая количественно оценить пользовательский опыт. Метод SUS был разработан специально для того, чтобы любая команда могла быстро и легко собирать данные об удобстве использования интерфейсов. Его ключевое преимущество заключается в том, что с помощью всего 10 вопросов можно получить объективную оценку интерфейса, которая помогает выявить слабые места и улучшить продукт.
Эта статья расскажет, как метод SUS может быть полезен в вашей работе, как использовать его на практике и какие готовые инструменты, такие как шаблоны на платформе Тестограф, могут упростить процесс оценки интерфейсов и повысить качество конечного продукта.
System Usability Scale (SUS) — это стандартизированный метод для оценки удобства использования интерфейсов, разработанный в 1986 году Джоном Бруком. Первоначально созданный для оценки программного обеспечения, со временем этот метод стал применяться для самых различных типов продуктов и интерфейсов, включая веб-приложения, мобильные устройства, программы и даже физические устройства. Его главная задача — предоставить универсальный и объективный способ оценки восприятия пользователями продукта.
SUS представляет собой анкету, состоящую из 10 вопросов, на которые респонденты отвечают по шкале Лайкерта от 1 («совершенно не согласен») до 5 («полностью согласен»). Вопросы чередуются таким образом, что часть из них сформулирована в позитивном ключе, а часть — в негативном. Это позволяет более точно выявлять реальные ощущения пользователей и минимизировать эффект предвзятости.
SUS стал фактически «золотым стандартом» для оценки юзабилити и широко применяется как в коммерческих, так и в исследовательских проектах. Использование этого метода позволяет быстро получать полезную информацию о том, насколько эффективно и удобно взаимодействие пользователей с продуктом, и выявлять области, требующие улучшений.
Анкета System Usability Scale (SUS) состоит из 10 стандартных вопросов, которые чередуются между положительными и отрицательными утверждениями. Эти вопросы разработаны так, чтобы помочь выявить не только степень удовлетворённости пользователей интерфейсом, но и потенциальные проблемные области, которые нуждаются в улучшении.

Вот стандартные вопросы, используемые в методике SUS:
Эти вопросы охватывают разные аспекты взаимодействия с продуктом: частоту использования, лёгкость освоения, необходимость в обучении, интуитивность интерфейса и так далее. Это даёт всестороннюю оценку удобства и качества продукта.
Метод SUS по своей природе универсален, однако в некоторых случаях может потребоваться незначительная адаптация вопросов для конкретных продуктов или контекста. Например, для оценки мобильного приложения, некоторые вопросы могут быть переформулированы, чтобы учитывать особенности мобильных интерфейсов:
При оценке сложных программных продуктов или систем с множеством функций может быть полезно добавить дополнительные вопросы, которые касаются конкретных разделов или функций интерфейса.
Рассмотрим кейс. Компания разрабатывает новый интерфейс для корпоративного портала и хочет оценить его удобство использования. Для этого она проводит опрос среди сотрудников с использованием шаблона SUS. Анкета включает стандартные вопросы, а результаты собираются через онлайн-платформу Тестограф. Это позволяет оперативно собрать данные, интерпретировать их и определить, насколько удобно сотрудники взаимодействуют с новым интерфейсом.
После того как респонденты заполнят анкету System Usability Scale (SUS), наступает ключевой этап — интерпретация результатов. Для этого используются числовые оценки, которые дают количественную оценку удобства использования продукта, и они могут служить основой для дальнейших улучшений интерфейса.

Каждый из 10 вопросов оценивается по шкале Лайкерта от 1 до 5. При этом для вопросов с чётными номерами (негативные утверждения) шкала реверсируется. Это значит, что оценки для положительных вопросов (например, «Я думаю, что продукт прост в использовании») преобразуются по следующему принципу:
Для вопросов с негативной формулировкой (например, «Продукт кажется мне излишне сложным»), наоборот, если пользователь выбрал 1, это приносит максимальные 4 балла, а если 5 — 0 баллов.
Формула SUS
После того как все оценки преобразованы, они суммируются, и получившаяся сумма умножается на 2,5, чтобы получить общий балл по шкале от 0 до 100. Это финальная оценка, которая показывает, насколько удобно пользователям работать с интерфейсом.
Результаты SUS-интерфейса измеряются в диапазоне от 0 до 100, где:
Допустим, компания провела SUS-опрос для нового интерфейса своего мобильного приложения, и результат составил 68 баллов. Это говорит о том, что пользователи находят продукт скорее неудобным или сталкиваются с определёнными трудностями при его использовании. Такой результат предполагает необходимость доработок: возможно, стоит провести дополнительные исследования или фокус-группы, чтобы выяснить, какие именно функции вызывают наибольшие проблемы.
Если же результат находится в диапазоне 85–90 баллов, это является хорошим показателем того, что интерфейс проработан и удобен для использования, но команда может обратить внимание на мелкие детали, чтобы повысить удовлетворённость пользователей.
SUS не только даёт количественную оценку, но и позволяет легко сравнивать результаты между различными версиями продукта или между различными продуктами. Таким образом, методика позволяет проводить объективный мониторинг улучшений, тестировать новые функции и обновления.
Получив результаты опроса SUS, следующим шагом является применение этих данных для улучшения интерфейса. Результаты SUS можно использовать для принятия обоснованных решений по улучшению пользовательского опыта и выделению приоритетных областей для оптимизации продукта. Рассмотрим несколько практических шагов, которые помогут интегрировать результаты SUS в процесс разработки.
Если общий балл по шкале SUS оказался ниже 70, это сигнализирует о том, что пользователи испытывают затруднения при взаимодействии с продуктом. В этом случае важно определить конкретные области, вызывающие наибольшие проблемы. Это можно сделать с помощью качественного анализа отзывов пользователей, дополнительных опросов или фокус-групп.
Например, если пользователи отмечают сложности в навигации по приложению, это может означать, что нужно пересмотреть структуру меню, оптимизировать переходы между экранами или упростить доступ к ключевым функциям. Если же результаты показывают, что пользователи испытывают проблемы с пониманием функциональности, возможно, интерфейс требует лучшей визуальной иерархии или добавления обучающих подсказок.
Результаты SUS могут быть полезны как для текущих версий продукта, так и для его будущих обновлений. При разработке нового функционала или редизайне важно регулярно проводить опросы с использованием SUS, чтобы отслеживать, как изменения влияют на удобство использования. Это помогает убедиться, что продукт развивается в нужном направлении, а каждый новый релиз приносит реальное улучшение пользовательского опыта.
Кроме того, SUS может быть полезен при проведении A/B-тестирования различных вариантов интерфейса. Если у команды есть несколько версий дизайна или функционала, можно сравнить их результаты с помощью SUS, чтобы выбрать наиболее удобное и эффективное решение.
Поскольку SUS — это широко распространённый и стандартизированный метод, его результаты легко сравнивать с аналогичными исследованиями. Это позволяет вашей команде оценить, как продукт выглядит на фоне отраслевых стандартов и конкурентов. Например, если продукт конкурентов имеет оценки в диапазоне 80–85 баллов, а ваш продукт набирает лишь 65, это явный сигнал о необходимости доработок.
Регулярное использование SUS позволяет отслеживать прогресс по улучшению продукта и держать его на уровне или выше рыночных ожиданий. Также это может стать полезным аргументом при обсуждении интерфейса с заинтересованными сторонами — руководством, клиентами или инвесторами.
SUS не должен быть разовым мероприятием — его результаты лучше использовать как часть непрерывного процесса улучшения продукта. Например, после первого опроса и внесения изменений имеет смысл снова провести опрос через определённое время, чтобы убедиться, что доработки действительно улучшили пользовательский опыт. Постоянный сбор обратной связи помогает своевременно обнаруживать проблемы и реагировать на изменения в поведении пользователей.
Использование SUS в сочетании с другими методами оценки юзабилити, такими как наблюдение за поведением пользователей, тестирование прототипов и сбор качественных отзывов, позволяет создать всесторонний подход к улучшению продукта.
Допустим, компания получила результат 60 баллов для своего нового мобильного приложения и провела дополнительный анализ, чтобы понять причины низкой оценки. Пользователи сообщили о сложностях с поиском нужных функций, а также о слишком большом количестве шагов для выполнения простых задач. На основе этих данных команда решила пересмотреть структуру интерфейса, упростить доступ к основным функциям и добавить контекстные подсказки. После внедрения изменений компания провела повторный опрос SUS, и новый результат составил 80 баллов, что свидетельствует о значительном улучшении удобства использования.
Для упрощения процесса оценки удобства использования интерфейсов вы можете воспользоваться готовыми шаблонами опросов на платформе Тестограф. Использование таких инструментов позволяет сэкономить время на подготовку и анализ данных, а также получить профессиональные рекомендации по интерпретации результатов. Шаблон SUS, доступный на Тестографе, поможет быстро организовать сбор данных и эффективно интегрировать их в процесс разработки и улучшения вашего продукта.
Это стандартная анкета из 10 утверждений для оценки удобства использования интерфейса. Респондент оценивает каждое утверждение по шкале Лайкерта от 1 до 5, а итог пересчитывается в балл от 0 до 100.
Для позитивных (нечётных) утверждений из оценки вычитается 1, для негативных (чётных) оценка вычитается из 5. Полученные баллы от 0 до 4 суммируются, сумма умножается на 2,5.
По шкале интерпретации из статьи 70–85 баллов — выше среднего, 85–100 — отличный результат. Оценка ниже 50 указывает на серьёзные проблемы с интерфейсом.
Да, вопросы можно незначительно адаптировать под продукт, например заменить «продукт» на «мобильное приложение». Структуру из 10 утверждений и шкалу при этом лучше сохранить, чтобы результаты были сопоставимы.
Возьмите готовый шаблон опроса SUS в Тестографе, отправьте ссылку пользователям и смотрите ответы в сводном отчёте; данные можно выгрузить в XLSX, CSV или SPSS для расчёта.
System Usability Scale (SUS) — один из наиболее эффективных и простых методов для оценки удобства использования интерфейсов. Он предоставляет ценную информацию о восприятии продукта пользователями и позволяет выявить как сильные стороны интерфейса, так и области, требующие доработки. Простота структуры SUS делает его доступным для широкого круга специалистов — разработчиков, UX/UI-дизайнеров, менеджеров проектов и маркетологов, которые стремятся сделать продукт более удобным и понятным.
Регулярная оценка интерфейсов с использованием SUS даёт возможность улучшать продукт на каждом этапе его развития, оперативно выявлять проблемы и сравнивать результаты как внутри компании, так и с конкурентами. Благодаря стандартизированной шкале и универсальным вопросам, результаты SUS могут легко интерпретироваться и использоваться для принятия стратегических решений в разработке.
Для того чтобы быстро и эффективно запустить процесс оценки, платформа Тестограф предлагает готовые шаблоны опросов, которые помогут упростить сбор данных и сделать анализ более точным. Используя готовые решения, вы сэкономите время и сможете оперативно реагировать на обратную связь от пользователей, делая продукт ещё лучше.
Таким образом, SUS — это важный инструмент в арсенале каждой команды, ориентированной на создание качественных продуктов с акцентом на удобство использования. Регулярное проведение опросов SUS и внедрение улучшений на основе их результатов — залог того, что ваши пользователи будут получать позитивный опыт взаимодействия с вашим продуктом. Не упустите возможность использовать SUS и готовые шаблоны на Тестографе, чтобы ваш продукт стал ещё удобнее и эффективнее для конечных пользователей.
Оцените удобство интерфейса по шкале SUS
Используйте готовый шаблон опроса SUS или соберите свою анкету — ответы соберутся в сводный отчёт автоматически.